Davacı... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 22.06.2015 gün ve 2015/215 E. - 2015/464 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2016 gün ve 2015/16180 E. - 2016/463 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
29.10.2016 tarih ve 29872 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 675 sayılı KHK’nun 16. maddesinin birinci fıkrası, “... 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararnameler gereğince kapatılan kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayın evi ve dağıtım kanalları ile bunların sahibi gerçek veya tüzel kişiler aleyhine 17.08.2016 tarihinden önce açılan davalar ile bu kapsamda Hazine ile Vakıflar Genel Müdürlüğüne husumet yönetilen davalarda mahkemelerce, 15.08.2016 tarihli ve 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle red kararı verilir. Bu kararlar duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden kesin olarak verilir ve davacılara re’sen tebliğ edilir. Tarafların yaptığı yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır...” düzenlenmesini içerir. Bu düzenleme gereğince bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerektiğinden karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 21/01/2016 gün, 2015/16180 E. - 2016/463 K. sayılı ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.