19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11666 Karar No: 2017/7322 Karar Tarihi: 26.10.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11666 Esas 2017/7322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı şirket ve davalı vekili arasında görülen dava hakkında daha önce verilen kararın, 675 sayılı KHK'nın 16. maddesi gereğince kapatılan kurumlarla ilgili dava şartı yokluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe giren kanun hükmünde kararnameler gereğince kapatılan kurumlar, kuruluşlar, özel medya ve yayın kuruluşları ile bunların sahipleri gerçek veya tüzel kişiler aleyhine 17.08.2016 tarihinden önce açılan davalar ile bu kapsamda Hazine ile Vakıflar Genel Müdürlüğüne husumet yönetilen davalarda dava şartı yokluğu nedeniyle red kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/11666 E. , 2017/7322 K.
"İçtihat Metni"
Davacı... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 22.06.2015 gün ve 2015/215 E. - 2015/464 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2016 gün ve 2015/16180 E. - 2016/463 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 29.10.2016 tarih ve 29872 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 675 sayılı KHK’nun 16. maddesinin birinci fıkrası, “... 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararnameler gereğince kapatılan kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayın evi ve dağıtım kanalları ile bunların sahibi gerçek veya tüzel kişiler aleyhine 17.08.2016 tarihinden önce açılan davalar ile bu kapsamda Hazine ile Vakıflar Genel Müdürlüğüne husumet yönetilen davalarda mahkemelerce, 15.08.2016 tarihli ve 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle red kararı verilir. Bu kararlar duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden kesin olarak verilir ve davacılara re’sen tebliğ edilir. Tarafların yaptığı yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır...” düzenlenmesini içerir. Bu düzenleme gereğince bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerektiğinden karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 21/01/2016 gün, 2015/16180 E. - 2016/463 K. sayılı ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.