MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)



Taraflar arasında görülen ...... ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.10.2015 gün ve 2014/7468 Esas, 2015/6850 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin dayanıklı tüketim mallarının toptan ve perakende satışını yaptığını, şirketin borca batık olduğunu, ...... ertelenmesi halinde sunulan iyileştirme ......... batıklıktan çıkılacağını ileri sürerek ...... ertelenmesini talep etmiştir.
Müdahiller vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 04.06.2014 tarih ve 2013/400 E., 2014/215 K., sayılı ilamı ile davanın reddi ve davacının ......a dair karar davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 26.10.2015 tarih ve 2014/7468 E., 2015/6850 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.