Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7709 Esas 2019/13873 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7709
Karar No: 2019/13873
Karar Tarihi: 14.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7709 Esas 2019/13873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçlarından sanığın mahkumiyetine dair 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiğini ve sonrasında yapılan inceleme neticesinde iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçundan açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine ilişkin ek kararı ele almıştır. Ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uzlaştırma hükümleri uygulanmayacak suçlar kapsamında bulunan ruhsatsız tabanca taşımak suçunun, iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçuyla birlikte işlenmiş olması nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekmiştir. Bu sebeple, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1. maddesi: Ruhsatsız tabanca taşımak suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi: Uzlaştırma kapsamına giren suçlar ve uygulanamama durumları
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Kanun yararına bozma kararı verilebilecek haller

8. Ceza Dairesi 2019/7709 E. , 2019/13873 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - ....

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet ve iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçlarından sanık ..."nun mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2014 tarihli ve .... sayılı kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.05.2016 tarihli ve.... karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesi sonrasında, 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sebebiyle hükümlünün talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçundan açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2018 tarihli ve .... sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesinde düzenlenen ruhsatsız tabanca taşımak suçunun, uzlaştırma kapsamında olmadığı ve iş ve çalışma hürriyetinin engellenmesi suçunun da bu suçla birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.02.2019 gün ve 2019-180 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2019 gün ve KYB/2019.... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçuyla ilgili olarak verilen karara ilişkin olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 31.01.2019 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 6 ve 8. fıkraları uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (18.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.