Esas No: 2022/11222
Karar No: 2022/13074
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11222 Esas 2022/13074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet tespiti istemiyle açılan davada ilk derece mahkemesinin verdiği davanın reddine dair karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ve temyiz başvurusuyla ilgili olarak adli yardım talebi reddedildiğinden davacının temyiz yoluna başvurmak için gerekli harçları yatırması gerektiğine karar vermiştir. HMK'nın 344. maddesi uyarınca temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmasının temini gerektiğini belirten mahkeme, eğer bu harçlar yatırılmazsa temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağını ve ek bir karar verileceğini belirtmiştir.
HMK'nın 344. maddesi: Temyiz başvurusu, harcın tamamlatılması şartıyla yapılır. Harcın yatırılması, Hazinece onaylanmış bankalardan birine yatırılacaktır. Ödenen harcın aksi ispat edilinceye kadar tamamını yatıran harcı yatırmış sayılır.
HMK'nın 378. maddesi: Temyiz edildiği takdirde, temyiz mercii tarafından karar verilinceye kadar ilam hükümsüz ve infaz edilemez. Davalı yahut üçüncü kişiler tarafından da temyiz istenebilir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :
Dava, hizmet tespiti istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bir önceki geri çevirme kararımızda adli yardım talebinin reddine karar verilerek gerekli temyiz harcının tamamlatılması belirtildiği halde, davacı vekili tarafından sunulan ... ... yardım Bürosu’nun yazısı eklenerek dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacının adli yardım talebi reddedildiğinden, HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedürün davacı yönünden işletilerek, temyiz yoluna başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmasının temini, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yoluna gidilirse bu yöndeki ek kararının hükmü temyiz eden davacı vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve tebligat parçası dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
