MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: Her üç suçtan beraat
2- Sanık ... hakkında:
a) Güveni kötüye kullanma suçundan beraat
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
c- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-d, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ..."ın her üç suçtan, sanık ..."ın güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından; sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, adı geçen sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, kimliği tespit edilemeyen ancak ... adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanan üçüncü bir şahsa oto kiralama işi yapan katılan ..."den, katılan ... adına kayıtlı ... plakalı otomobili kiralattırdıkları, daha sonra ... adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanarak... Noterliği"nde sanık ...’in sanık ..."ı vekil tayin ettiğine dair vekaletname tanzim ettirdikleri ve bu vekaletnameye istinadan de aracı müşteki ..."e 27.000 TL"ye sattıkları iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanık ...’ın, sahte kimlik ile kiralanan aracı sahte kimliğe istinaden düzenlenen vekaletname ile müşteki ...’e satarak üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna, ancak aracın kiralanması eylemine iştirak ettiğinin sabit olmadığına, ayrıca sanık ...’un, sanık ...’ın eylemlerine iştirak ettiğine dair...ın atf-ı cürüm niteliğindeki soyut iddiaları dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.