Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10065 Esas 2019/11537 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10065
Karar No: 2019/11537
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10065 Esas 2019/11537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihte suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğu ve cezanın üst sınırına göre yargılanması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca, asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Mahkeme, müştekinin motosikletini zincirle kilitlediğini beyan ettiği ancak suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu işlemesine rağmen TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonucunda cezayı değiştirmediği gerekçesiyle hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 142/1-e, 31/2. maddeleri
- TCK 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/10065 E. , 2019/11537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 10/02/2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Müştekinin, motosikletini zincirle kilitlediğini beyan ettiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen TCK"nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.