Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8866 Esas 2018/466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müdahil davacılardan..."un taşınmazdaki 1/4 payı için iktisap tarihi olan 09.01.2014 tarihinden itibaren taşınmazda aylık 1.700.-TL kira alacağı, ..."nun 7/20 payı için 2.380.-TL kira alacağı, ..."nun 2/5 payı için 2.720.-TL kira alacağı olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 197.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 114.10 TL fazla alınan temyiz harcının ise istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.