Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3351
Karar No: 2017/3664

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3351 Esas 2017/3664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı bankadan konut ve tüketici kredisi kullandığını ve dosya masrafı adı altında 3.908,71 TL kesinti yapıldığını iddia ederek, bu kesintinin tahsilini istedi. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile 3.324,20 TL'nin davalıdan tahsiline karar verdi. Fakat, davacının kullandığı kredilere ilişkin belgelerin incelenmesi sonucu tüm kredi evraklarının davalı bankadan temin edilmesi gerektiği ve hangi kredinin ticari kredi olduğunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, tüm kredilerin tüketici kredisi olduğu kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın davalı yararına bozulmasına hükmedildi. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440/III-1 maddesi olarak belirtildi.
13. Hukuk Dairesi         2017/3351 E.  ,  2017/3664 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı, davalı bankadan konut ve tüketici kredisi kullandığını, davalı banka tarafından dosya masrafı adı altında 3.908,71 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek bu kesintinin tahsilini istemiştir.
    Davalı davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.324,20 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
    1-Davacı kullanmış olduğu krediler nedeniyle davalı banka tarafından değişik adlar altında tahsil edilen bedellerin iadesi talebiyle eldeki davayı açmıştır. Davacının kullanmış olduğu kredilere ilişkin belgelerin incelenmesinde, konut kredisine ilişkin olarak 27.09.2011 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığının, söz konusu sözleşmelerin getirtilmediğinin anlaşılması ve dava dilekçesindeki taleplerin de soyut olması karşısında, tüm kredi evraklarının davalı bankadan temini ile iddia ve savunmayı karşılayacak biçimde dava konusu edilen kredilerin türü ve niteliği konusunda bilirkişi raporu alınarak hangi kredinin ticari kredi olduğunun belirlenmesi ve ticari kredi bakımından dosyanın tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu konuda yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan tüm kredilerin tüketici kredisi olduğu kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan birinci bent gereğince temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bent gereğince davalının sair temyiz itirazların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 227,06 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi