17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3296 Karar No: 2019/10067 Karar Tarihi: 03.07.2019
Hırsızlık - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3296 Esas 2019/10067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme kararı açık ve gerekçeli olmadığı için bozulmuştur. Mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece duruşma açılarak, savunma hakkı kısıtlanmadan hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK’nun 230. maddesi hükümlerin açık ve gerekçeli olmasını gerektirirken, CMK’nun 289. maddesi de savunma hakkının kısıtlanamayacağını belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2019/3296 E. , 2019/10067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 16/03/2012 tarih, 2010/415 Esas ve 2012/306 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması, 2-Mahkemece duruşma açılarak, sanık ve varsa müdafiinin duruşmaya çağrılması, diyecekleri sorulup, anılan fıkra uyarınca değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde, duruşma açılmaksızın yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.