Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1662 Esas 2018/4541 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2014/6650 Esas, 2015/7419 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin alacağının tahsili için iflas yoluyla takip yapıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın kaldırılması ile borcun ödenmemesi halinde borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ve Müdahil......... A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 17.04.2014 tarih ve 2013/292 E., 2014/94 K., sayılı ilamı ile davanın kabulüne, davalının iflasına dair kararın davalı vekili ve müdahil vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 19.11.2015 tarih ve 2014/6650 E., 2015/7419 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, müdahil vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.