Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12711 Esas 2019/13870 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12711
Karar No: 2019/13870
Karar Tarihi: 13.11.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12711 Esas 2019/13870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği ve etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, yapılan araştırmada sanığın gerçek kimlik bilgilerinin tespit edildiği ve sanık hakkında soruşturma yapılması gerektiği konusunda eksik araştırma yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm eksik araştırma yapılarak verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 268. Maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 269/1 Maddesi: Etkin pişmanlık hükmü

8. Ceza Dairesi 2017/12711 E. , 2019/13870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; sanığın müşteki ... adını kullandığı 25.09.2013 tarihli olay yakalama tutanağına konu fuhuş, uyuşturucu madde kullanma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık olaylarından dolayı sanık hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, sözkonusu soruşturma evrakı getirtilerek incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabul ve uygulamaya göre de; 26.09.2013 tarihli tutanağa göre Emniyet müdürlüğünde yapılan araştırmada ve sanığın abisinin yaptığı canlı teşhiste gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 269/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.