Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10879 Esas 2022/2330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10879
Karar No: 2022/2330
Karar Tarihi: 16.02.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10879 Esas 2022/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, kamulaştırma nedeniyle mahrum kalınan kar bedelinin tahsili istemine ilişkin bir davada, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edildiğinde ise, yargılama sırasında dosyadaki kanıtların incelenmesi sonucu hükümde bir isabetsizlik olmadığı görüldü ve davacının temyiz itirazları kabul edilmedi. Karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onandı ve temyiz ve temyize başvurma harçları Hazineye irad kaydedildi. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun reddi için esasen kullanılan bir madde olarak kararda geçmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2021/10879 E.  ,  2022/2330 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırma nedeniyle mahrum kalınan kar bedelinin tahsili kamulaştırma nedeniyle mahrum kalınan kar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/557 Esas, 2020/71 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırma nedeniyle mahrum kalınan kar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.