
Esas No: 2021/10143
Karar No: 2022/2379
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10143 Esas 2022/2379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davacı yönünden esastan reddetmiş, davalı yönünden kabul etmiştir. Yeniden karar verilmesine karar verilmiş ve kamulaştırma bedeli belirlenerek ödeme ile faiz yönünden yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesini düzenlemektedir. Ayrıca, kararda HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca kararın kaldırılarak yeniden karar verilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin davacı yönünden reddine, davalı yönünden kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, Ferizli İlçesi, Değirmencik Mahallesi, Kırktepe Mevkii, ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 2020 yılı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verileri esas alınmak suretiyle kamulaştırma bedeli belirlenerek ve derhal ödeme ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca faiz yönünden yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.