Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5308 Esas 2019/7756 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5308
Karar No: 2019/7756
Karar Tarihi: 09.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5308 Esas 2019/7756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, delillerin toplanarak vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılması sonucunda sanığın suçu işlediğinin saptandığını ve suç tipiyle yaptırımların doğru belirlendiğini belirtmiştir. Mahkeme kararına yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca suça konu olan esrarın tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda verilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümleri hariç), CMUK'nın 322. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2015/5308 E. , 2019/7756 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kayseri Kriminal ... Laboratuvarı"nda bulunan suça konu esrardan alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmında "kenevir bitkisi parçalarının" ibaresinden sonra "ve Kayseri Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin"" ibaresinin eklenmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.