Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1629 Esas 2018/4540 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1629
Karar No: 2018/4540
Karar Tarihi: 4.....2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1629 Esas 2018/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi vekili, dava dışı borçlunun aracının satışının yapıldığını ancak sıra cetveli ile paylaşım yapıldığında müvekkilinin kurumunun önceki hacizlerinin şikayet olunan idare hacizlerinden olduğunu ve yapılan hesaplamada hata olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili ise sıra cetvelinin yasal olduğunu savunarak şikayetin reddini talep etmiştir. Mahkeme, şikayetin kabulüne karar vermiş ve sıra cetvelinin iptal edilmesine hükmetmiştir. Şikayet olunan vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6183 sayılı Kanun'un 57. ve 69. maddeleri belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2016/1629 E. , 2018/4540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayiten sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 gün ve 2014/9824 Esas, 2015/7500 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait ... aracın satışının yapıldığını, ... .... ... Müdürlüğü"nün 2012/5408 sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetveli ile satış bedelinin müvekkili kurum ile şikayet olunan idare arasında garameten paylaştırıldığını ancak ......, ... ... ve ...... plakalı araçlar üzerindeki müvekkili kurumun hacizlerinin şikayet olunan idare hacizlerinden daha önce olduğunu, bu nedenle yapılan hesaplamada hata yapıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan 6183 sayılı Kanun"un .... ve 69. maddelerine göre hazırlanan sıra cetvelinin yasal olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemenin ....07.2013 tarih ve 2013/417 E, 2014/310 K, sayılı ilamı ile şikayetin kabulüne sıra cetvelinin iptaline dair kararın şikayet olunan vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, ........2015 tarih ve 2014/9824 E, 2015/7500 K sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.....2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.