Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9444 Esas 2020/2376 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9444
Karar No: 2020/2376
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9444 Esas 2020/2376 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/9444 E.  ,  2020/2376 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu; Tepebaşı ilçesi, Ertuğrulgazi mahallesi, 2117 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1-Davacılar dava konusu taşınmazda paydaş olduğundan, tapu kaydının davacıların payı oranında iptaline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm tapunun iptaline ilişkin hüküm kurulması,
    2-Tapu kaydının iptaline karar verilen, hükme esas alınan fen bilirkişisi Tolga Toköz"ün 26/01/2016 havale tarihli raporuna ekli krokide koyu yeşil renkle taralı yol olarak gösterilen alan 1153,43 m2 olmasına karşın, hüküm fıkrasında maddi hata sonucu 1353.43 m2 olarak gösterilmesi,
    3-Dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığının kabulü ile, davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a-1 numaralı bendinde yer alan (Tapu kaydının) kelimelerinden sonra, (iptali) kelimesinden önce gelmek üzere (davacıların payı oranında ) kelimelerinin yazılmasına,
    b-1 numaralı bendinde yer alan (1353.43) rakamının çıkarılmasına, yerine (1153.43) rakamının yazılmasına,
    c-4 numaralı bendinde yer alan (1.800,00 TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (23.839,65 TL nispi ) ibaresinin yazılmasına,

    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.