Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7330 Esas 2015/7385 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7330
Karar No: 2015/7385
Karar Tarihi: 03.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7330 Esas 2015/7385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan suçlu bulunmuştur. İncelemeler sonucunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna verilen karar tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiştir. Ancak, arama işlemi yasaya uygun olmadığı için bu suça yönelik verilen karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (değişiklik yapılan 6545 sayılı Kanun, yürürlüğe girmeden önceki kararlarla ilgili)
- Anayasa'nın 38/6. maddesi (kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119/1. maddesi (arama kararı olmaksızın yapılan aramaların yasaya aykırı olduğu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217/2. maddesi (hukuka uygun şekilde elde edilmiş her türlü delilin kullanılabileceği)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a maddesi (kanuna aykırı olarak elde edilen delillerin reddedileceği)

9. Ceza Dairesi 2015/7330 E. , 2015/7385 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/287002
Mahkemesi : Ödemiş Ağır Ceza
Tarihi : 28.06.2011
Numarası : 2011/145 - 2011/210
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, CMK"nın 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanıkların üzerinde
Yapılan aramada suça konu uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; aramanın CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olduğu, Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümleri gereğince hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin değerlendirme dışı tutularak buna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.