
Esas No: 2020/8941
Karar No: 2022/2307
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8941 Esas 2022/2307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki davada, davacı davalıdan 205,00 TL'nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 54,84 TL'nin davalıdan tahsiline, kalan talebin reddine karar verilmiştir. Davacı istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesince başvurunun miktar yönünden reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı, istinaf mahkemesinin kararını temyiz etmiş, ancak kanun gereği bölge adliye mahkemelerinin, belirli özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı için temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şu şekildedir: HMK'nın 341/2 maddesi, 362/1-b bendi ve 362/1-a bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı, davalıdan 205,00 TL'nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 54,84 TL'nin davalıdan tahsiline, bakiye talebin reddine karar verilmiştir.
Davacı istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesince başvurunun miktar yönünden reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı istinaf mahkemesinin kararını temyiz etmiş, istinaf mahkemesince 26/03/2019 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın kesin olduğu gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı, 26.03.2019 tarihli ek kararı temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinin miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararları kesindir. Kanunun 362/1-b bendinde ise bölge adliye mahkemelerinin, 23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar haricindeki özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Kat Mülkiyeti Kanunu'nun uygulanmasından doğan ortak gider alacağı davası taşınmazın aynından kaynaklanmamaktadır. Ayrıca temyize konu miktar, 362/1-a bendi gereğince de temyiz kesinlik sınırı altındadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun miktar yönünden kesin olarak reddine dair verilen kararının temyiz isteminin, istinaf mahkemesince 26.03.2019 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun 26.03.2019 tarihli ek kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.