Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10475 Esas 2022/2316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/18 E. - 2021/128 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Gerze Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/18 esas ve 2021/128 karar sayılı kararının incelenmesinde;
Arazi niteliğindeki ... köyü, 2948 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak; üzerindeki yapıya aynı kanunun 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen fark kamulaştırma bedelinin davalıya ilk karar ile ödendiği anlaşıldığından kamulaştırma bedeline ilk karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
4. bendinin hükümden çıkarılarak yerine, "Acele El koyma dosyasındaki 102.381,37-TL kamulaştırma bedeli düştükten sonra kalan 19.561,96.TL'ye dava tarihi olan 13/12/2016 tarihinden 4 ay sonrası olan 14/04/2017 tarihinden ilk karar tarihi olan 13/02/2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, fark bedeli 19.561,96.TL Gerze Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/02/2018 tarih, 2016/512 Esas ve 2018/128 Karar sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 10/09/2020 tarih, 2020/1145 Esas ve 2020/1597 Karar sayılı Kaldırma kararı öncesi ödenmiş olduğundan bu hususta ayrıca bankaya müzekkere yazılmasına yer olmadığına," ifadesinin yazılmasına ,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.