Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8685 Esas 2022/13202 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosyada aleyhine hüküm kurulan davalı “... Ltd. Şti.’ne” gıyabi hükmün ve temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve doğrudan ... Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, ... Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının ticaret unvanı ve adresi ... Memurluğundan belirlenmelidir. ... Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. ... Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. Maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak ... usulü belirlenmiştir.
... Kanununun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese ... yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla ... yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla ... yapılması zorunludur.
Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle ... yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “... Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.1.2103 t. S. 28533).
Mahkemece ... Memurluğundan davalı “... Ltd. Şti.’nin” kayıtlı adresi ve faaliyet durumu sorularak, adı geçen davalı şirkete açıklandığı gibi öncelikle davalı şirketin ... kaydındaki adrese ... Kanunu’na uygun normal ... yapılması, tebligatın iade gelmesi, ... yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, ... Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (... Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.