Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/264 Esas 2019/15378 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/264
Karar No: 2019/15378
Karar Tarihi: 28.10.2019

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/264 Esas 2019/15378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suçtan zarar gören müşteki \"Elektrik Dağıtım A.Ş.\" davaya katıldı ve sanık beraat etti. Daire kararı incelendi ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 237/2. ve 260/1. maddeleridir. CMK'nın 260/1. maddesi, suçtan zarar görenlerin katılan sıfatı alabileceğini belirtirken, CMK'nın 237/2. maddesi de müştekilerin dava sürecine katılma hakkını düzenler.

13. Ceza Dairesi 2019/264 E. , 2019/15378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki kurumun şikayet dilekçesi ile sanığın cezalandırılmasını istediği, davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.