Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8076 Esas 2019/10060 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8076
Karar No: 2019/10060
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8076 Esas 2019/10060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanıkların temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanıkların yokluğunda verilen kararlara karşı öğrenme üzerine temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edildi ve temyiz istemlerinin reddine dair ek kararlar kaldırıldı. Mahkeme, sanıkların eylemlerine uyan TCK'nun 142/1-b maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 01.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirtti. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanıkların hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. Maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/8076 E. , 2019/10060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında temyiz talebinin reddine dair hırsızlık suçlarından verilen hükümler ile ek kararlar temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yokluklarında verilen kararlara karşı öğrenme üzerine temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulüne, temyiz istemlerinin reddine dair 05.06.2009,07.03.2019, 09.08.2019 tarihli ek kararların kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.