Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/1-2-6 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/04/2012 tarihli ve 2012/48 esas, 2012/573 sayılı karar aleyhine Bakanlığı"nca verilen 09.01.2015 gün ve 1489 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2015 gün ve 17344 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, Asliye Ceza Mahkemesi"nce sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 03/11/2010 tarihli ve 2010/1917 esas, 2010/1659 sayılı ilamında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dolayısıyla tekerrüre esas bir mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma yazısına dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2012 tarihli ve 2012/48 esas, 2012/573 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.