Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2575
Karar No: 2020/1710
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2575 Esas 2020/1710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalılar arasındaki davada verilen asıl hüküm, Yargıtay 23. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Karar düzeltme talebi 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir ve herhangi bir sebep bulunamadığından reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi gereği karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya 384,00 TL para cezası ve 20,80 TL red harcı yükletilmiştir. Kararda, Yapı Kayıt Belgesi'nin niteliğiyle ilgili Dairemizin 23.05.2019 gün 2018/5361 Esas 2019/2479 Karar sayılı ilamının da dikkate alınacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2019/2575 E.  ,  2020/1710 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-..., dahili davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.06.2014 gün ve 2007/223 E.-2014/300 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 25.02.2019 gün ve 2018/768 E.-2019/700 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozmaya uygun olarak yapılacak araştırma sonucunda Yapı Kayıt Belgesi"nin niteliğiyle ilgili Dairemizin 23.05.2019 gün 2018/5361 Esas 2019/2479 Karar sayılı ilamının da dikkate alınacağının tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi