Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12541 Esas 2016/2548 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12541
Karar No: 2016/2548
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12541 Esas 2016/2548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan adli para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükümlerinin 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocukların eylemlerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın ve dava zamanaşımı süresinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici madde eklenmesi.
- 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi: Üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddesi: Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri: 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe girmesi.
-

22. Ceza Dairesi 2015/12541 E. , 2016/2548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının CMUK"nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 04/11/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama
../...

yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.