Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13557 Esas 2016/12473 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13557
Karar No: 2016/12473
Karar Tarihi: 24.11.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13557 Esas 2016/12473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, kamulaştırma bedeli tespiti ve taşınmazın idare adına tescil davasının niteliği sebebiyle, davada vekil olarak temsil edilen davacı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi konusunda yanılgıya düşülmüştür. Bu nedenle, düzeltilen gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak “Davacı idare duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine\" ibaresi yazılması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun 6100 sayılı HMK’ya eklenen Geçici 3. madde ve HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltileceği kararlaştırılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2015/13557 E. , 2016/12473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescil davasının niteliğine göre, davada vekille temsil edilen davacı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak “Davacı idare duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.