Esas No: 2021/5191
Karar No: 2022/2276
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5191 Esas 2022/2276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karara yapılan temyiz itirazları da reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, kamulaştırma belgelerinin usulüne uygun olarak noter kanalıyla tebliğ edildiği, bedel artırım davası açılmadığı ve kamulaştırmanın kesinleştiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesinin isabetsizlik olmadığını belirtti. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/323 E. - 2020/458 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm davacılar vekili ile davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Başakşehir İlçesi, İkitelli Mahallesi 2509 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kamulaştırma belgelerinin usulüne uygun olarak noter kanalıyla tebliğ edildiği, Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen 30 günlük hak düşürücü sürede bedel artırım davası açılmadığı, kamulaştırmanın kesinleştiği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekili ile davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.