12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6733 Karar No: 2019/1666 Karar Tarihi: 11.02.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6733 Esas 2019/1666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, alkollü vaziyette araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin ceza belirlerken adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun davranmadığı gerekçesiyle sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği ve cezanın miktarının belirlenmesine ilişkin yasal dayanakların gösterilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığa 25 günlük hapis cezası yerine 500 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50, 52/2. maddeledir.
12. Ceza Dairesi 2018/6733 E. , 2019/1666 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, bu kapsamda, 216 promil alkollü vaziyette araç kullanan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan 25 günlük hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi esnasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının adli para cezasına çevirmeye ilişkin üçünü paragrafı hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince cezanın bir günü takdiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.