Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18047 Esas 2015/1594 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18047
Karar No: 2015/1594
Karar Tarihi: 14.05.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18047 Esas 2015/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisiyle tanışan sanık ...l tarafından ucuz kamyon alabileceği söylenerek dolandırıldı. Sanık ...l kendisini gümrük müdürü olarak tanıttı ve kamyonu ayarladıklarını söyledi. Sanığın getirdiği 7.000 TL'yi aldıktan sonra, sanıklar kamyonu getirmeye gittiklerini söyleyerek kayboldular. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Kararda TCK 157/1 maddesi yerine yanlışlıkla TCK 257/1 maddesi kullanıldığı belirtildi.
Detaylar:
- Suç: Dolandırıcılık
- Hüküm: Mahkumiyet
- Uygulanan Kanun Madde: TCK 157/1 (düzeltme yapılarak)

23. Ceza Dairesi 2015/18047 E. , 2015/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 157/1. maddesi yerine “257/1” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Kendisine ait kamyonla nakliye işi yapan katılan ..."nin,...Beldesi"nde bulunan mola yerinde sanıklardan ... ile tanıştığı, sanık ...gümrüğünden ucuza kamyon alabileceğini söylemesi üzerine katılanın kendisine de ucuz kamyon almasını istediği, bir kaç gün sonra kendisini gümrük müdürü “...” olarak tanıtan sanık ...l"un, katılanı arayarak kamyonu ayarladıklarını, 7.000 TL"ye satın alabileceklerini söylediği, bunun üzerine katılanın, sanıklarla buluşarak yanında getirdiği 7.000 TL"yi sanık ...l"a verdiği, sanıkların kamyonu getirmeye gittiklerini söyleyerek ortadan kayboldukları ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda;
1- Sanık..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet kararının, savunmasında beyan ettiği adresine tebliğ edilememesi üzerine, adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 19.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, sanığın haklı bir nedene dayanmayan 19.01.2015 havale tarihli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.