Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6723 Esas 2019/1665 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6723
Karar No: 2019/1665
Karar Tarihi: 11.02.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6723 Esas 2019/1665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ve hapis cezası ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın sabıkasında bulunan ilamın kararda gösterilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün bulunmuştur. Sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilerek, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1 ve 58/6-7 maddelerine vurgu yapılmıştır. TCK'nın 179/3-2 maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlemekte, 62/1 maddesi hapis cezasını belirlemekte, 53/1 maddesi hükmün infazı ile ilgili düzenlemeleri içermekte, 58/6-7 maddeleri ise mükerrirler için özel infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/6723 E. , 2019/1665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) numaralı fıkrasının (7). paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sabıkasında bulunan İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2012 tarihinde kesinleşen 2007/301 esas, 2007/757 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve TCK"nın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.