1. Ceza Dairesi 2016/3100 E. , 2017/3291 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin eksik incelemeye, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in, maktul ... tarafından sol gözde morluk, şişlik ve kızarıklık, frontal bölgede yüzeyel çiziğe neden olacak, basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına ve sinkaflı hakaretlerde bulunması üzerine, maktul ..."ü bıçaklamak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda, maktulden kaynaklanan haksız hareket dikkate alınarak 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari haddin üzerinde indirim yapılması yerine yanılgılı değerlendirme sonucu asgari oranda indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...."un yokluğunda 19/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
