Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2026 Esas 2019/3470 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2026
Karar No: 2019/3470
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2026 Esas 2019/3470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından gerçekleştirilen yolsuz tescil nedeniyle tapunun iptali ve yeniden tescil edilmesi için açılan davada, davacı vekili duruşma istemiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, davanın değerinin 41.530.00.TL'nin altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yapılmasına izin verilmeyeceği belirtilen HMK 362/1-a maddesi uyarınca, temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlara da Yargıtayca bir karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK 362/1-a ve İçtihadı Birleştirme Kararı (IBK) 3/4 sayılı karar gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/2026 E. , 2019/3470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından verilen 08.03.2018 gün ve 2018/185 Esas 2018/215 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 20.000.00.TL değer üzerinden 08.03.2018 tarihinde karara bağlanmış; hüküm davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 01.01.2018 tarihinde itibaren dava değeri 41.530.00.TL."den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ve duruşma isteğinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.