Basit Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10460 Esas 2019/20116 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10460
Karar No: 2019/20116
Karar Tarihi: 06.11.2019

Basit Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10460 Esas 2019/20116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık basit yaralama suçundan hüküm giymiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçun konut dokunulmazlığını ihlal olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 231/11. ve 253. maddeleri, TCK'nin 116/4., 2. ve 7. maddeleri ile CMUK'un 321. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/10460 E. , 2019/20116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2015 tarih, 2015/44 Esas - 2015/438 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nin 116/4.maddesinde düzenlenen "konut dokunulmazlığını ihlal" suçuna ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan bu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak ayrıca denetim süresinde başkaca kasti suç işleyip işlemediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.