Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16975 Esas 2015/7378 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16975
Karar No: 2015/7378
Karar Tarihi: 02.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16975 Esas 2015/7378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptıkları iddiasıyla yargılanan sanıkların suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine Ceza Genel Kurulu, aynı avukat tarafından temsil edilen iki sanık arasında menfaat çatışması bulunması nedeniyle ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerektiğine hükmetti. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Sanıklar için TCK'nın 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7-8, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere kararı verildi.

9. Ceza Dairesi 2015/16975 E. , 2015/7378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- ... için; TCK"nın 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7-8, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sema Taşpınar için; TCK"nın 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- ... için; TCK"nın 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarih ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisi adına savunma yapılırken diğer sanık yönünden savunmada zaafiyete düşüldüğü durumda aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafi tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan re"sen de temyize tabi olan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.