Yargıtay - Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile "ye yönelik - çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6963 Esas 2019/13571 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6963
Karar No: 2019/13571
Karar Tarihi: 24.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile "ye yönelik - çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6963 Esas 2019/13571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve başka bir çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık yargılanmıştır. Beraat kararı verilen nitelikli cinsel istismar suçu dışında, diğer suçtan sanık mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz dilekçeleri incelendikten sonra, temyiz sebepleri yerinde görülmediği için, temyiz istemleri reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, ve 289. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. Bu maddeler, temyiz başvurusunun hangi hallerde kabul edileceğine veya reddedileceğine dair hükümleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/6963 E. , 2019/13571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ..."ye yönelik), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ..."ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraati ile mağdure ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Mersin 5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017 gün ve 2016/419 Esas, 2017/94 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.