Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1166 Esas 2017/3290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1166
Karar No: 2017/3290
Karar Tarihi: 17.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1166 Esas 2017/3290 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/1166 E.  ,  2017/3290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : ... hakkında;Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    ... hakkında; Katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre, kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik eyleminde, sanığın engellendiği gözetildiğinde mahkemenin suçun vasıflandırmasına yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre
    verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun niteliğine, katılan ..."in eksik incelemeye, Cumhuriyet savcısının sanık ..."ın suçunun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.