Yargıtay - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1717 Esas 2019/11519 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1717
Karar No: 2019/11519
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1717 Esas 2019/11519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum olduğu ve mala zarar verme suçundan da hüküm verildiği bir davada temyiz istemlerini inceledi. Çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının temyiz edilemez olduğuna karar verildi. İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun başlığının yanlışlıkla “konut dokunulmazlığını ihlal etme” olarak yazıldığı anlaşıldı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hükümler istem gibi onaylandı. 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde kararı açıklanan kanun maddelerindendir.

2. Ceza Dairesi 2019/1717 E. , 2019/11519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
İş yeri dokunulmazlığı ihlal etme suçuna ilişkin hüküm başlığında, suç adının “iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme" yerine “konut dokunulmazlığını ihlal etme ” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.