MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.02.2017 gün ve 2015/16049 Esas - 2017/825 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 9.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09.04.2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)


K A R Ş I O Y

Dairemizin 08.02.2017 tarihli ilamında belirttiğimiz karşı oy gerekçesi ile, hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümüzden davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının karşı oy gerekçesi doğrultusunda bozulması görüşüyle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi kararına katılamıyoruz.