Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/2969 Esas 2018/2818 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2969
Karar No: 2018/2818
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/2969 Esas 2018/2818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni bir belgenin verilmesine ilişkin bir dava hakkında verilen yerel mahkeme kararını bozmuştur. Davacılar, kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuşlar ancak mahkeme, talebin hiçbir yasal nedeni olmadığı için reddetmiştir. Bu karar üzerine, düzeltme isteyenden tahsil edilecek 9.40 TL harç ile 315.00 TL para cezası belirlenmiştir. Karar, HUMK'nun 440. maddesi gereği reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddi, HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı kanunları ile takdiren belirlenen bu harç ve para cezası ile birlikte tahsil edilecektir.
HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin sadece birkaç yasal nedenle kabul edilebileceğini belirtmektedir. Bunlar, örneğin yazım yanlışları ve eksiklikler vb. gibi hataları düzeltmek, hükmün açıklığına ilişkin yanlış yazılması veya yorumlanması nedeniyle gerçek dışı veya tutarsız bir karar vermesi durumudur.
HUMK'nun 442/son maddesi ise, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda, isteyenden tahsil edilecek ücretleri belirlemektedir. Aynı şekilde, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddesi de belirli durumlarda ceza verilmesine izin vermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2017/2969 E. , 2018/2818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.02.2017 gün ve 2015/16049 Esas - 2017/825 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 9.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09.04.2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

K A R Ş I O Y

Dairemizin 08.02.2017 tarihli ilamında belirttiğimiz karşı oy gerekçesi ile, hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümüzden davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının karşı oy gerekçesi doğrultusunda bozulması görüşüyle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi kararına katılamıyoruz.