Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13515 Esas 2015/1589 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13515
Karar No: 2015/1589
Karar Tarihi: 14.05.2015

Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13515 Esas 2015/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Sanığın itirazının reddedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği ifade edilir. Mala zarar verme suçunun sanık tarafından işlendiği yönündeki iddiaların, olay tutanağı, sanığın ikrar içeren savunmaları ve tanık ifadeleri gibi delillerle doğrulandığına dikkat çekilir. Mahkeme, delillere, kovuşturma sonuçlarına ve dosya kapsamına uygun olarak sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verir ve hükmü onarır.
Kanun maddeleri: Mahkemenin kararında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 231/12. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer almaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/13515 E. , 2015/1589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanığın, hakkındaki 18.10.2012 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yaptığı itirazı üzerine, .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın, şikayetçiye ait aracın camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, olay tutanağına, sanığın ikrar içeren savunmalarına, tanıkların ve katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, trafikte tartıştığı katılana ait aracın camını kırma şeklindeki eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.