19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/679 Karar No: 2020/2786 Karar Tarihi: 11.03.2020
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/679 Esas 2020/2786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının infazı sırasında adli para cezası ve hapis cezası arasında bir sınır belirlenmesi gerektiği belirtildi. Hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2020/679 E. , 2020/2786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 6000 TL ve 80 TL adli para cezası ile 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası üzerinden yapılması ve adli para cezasının ödenmemesi halinde de infaz edilecek sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasını geçemeyeceğinin belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinde yer alan “adli para cezalarının ödenmemesi halinde infaz edilecek sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “adli para cezalarının ödenmemesi halinde infaz edilecek sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasını geçemeyeceğine" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.