Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2937 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2937
Karar No: 2019/3467
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2937 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yolu ile kendisine kalan taşınmazların davalılar tarafından muvazaalı şekilde devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini haklı bulmuştur. Davalıların istinaf başvurusu reddedilerek karar kesinleşmiştir. Temyiz edilen kararda ise davalının yerinde olmayan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanarak 14.410,85 TL bakiye onama harcının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2018/2937 E. , 2019/3467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’un ... parsel (ifraz ile ... ada ...,..., ... ve ... nolu parsel) sayılı taşınmazlarının davalı ...’e, ondan da diğer davalı ...’e satış suretiyle devredildiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil talebinin kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."un yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.410.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.