Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/479
Karar No: 2017/5438

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/479 Esas 2017/5438 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2017/479 E.  ,  2017/5438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı kurum tarafından 22.12.1999 doğumlu küçük ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddesi uyarınca koruma karan verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece uyulan Dairemizin 23.06.2016 tarihli bozma ilamı üzerine davacı kurumun, talebinin reddine küçük ...’in ailesine teslimine karar verilmiştir. Karar davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davacı kurum tarafından temyiz dilekçesine eklenen 17.12.2006 tarihli ... İl Emniyet Müdürlüğü tarafından tutulan tutanakta ve Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 22.12.2016 tarihli yazısında, küçüğün psikolojik rahatsızlığı sebebi ile saldırgan davranışlarda bulunarak etrafa zarar verdiği, bu sebeple tedavi amacıyla hastaneye götürülmek istendiği halde küçüğün gitmek istememesi nedeni ile görevli ekiplerce emniyete getirildiği, emniyet marifetiyle hasteneye götürüldüğü, burada tıbbi müdahaleye karşı geldiği, hastanede iken küçüğün anne ve babasının, çocuklarını bu hali ile evlerine götürmelerinin mümkün olmadığını, zaten daha önce yurtta kaldığını, küçüğün yurda verilmesini, bu hali ile küçüğü kabul etmeyeceklerini belirtip hasteneden ayrıldıkları ve küçüğün 17.12.2016 tarihinde Acil Valilik Oluru ile koruma altına alındığı belirtilmiştir. Koruma kararı kamu düzenine ilişkin olup re’sen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir.O halde karardan sonra gerçekleşen bu durum da gözetilerek yeniden uzman bilirkişiden görüş alınması ve tüm deliller değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2017(Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi