Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3375 Esas 2020/6288 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3375
Karar No: 2020/6288
Karar Tarihi: 14.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3375 Esas 2020/6288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar 2020/3375 E., 2020/6288 K. numaralı Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç Silahlı terör örgütüne üye olmadır. Tokat 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebepleri incelenmiştir. Hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63 maddeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/3375 E. , 2020/6288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2019 tarih ve 2019/747 - 2019/800 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe
giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.