MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa ait Fıstık Kabare isimli iş yerinde katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu Yıldırm Caner isimli sanatçının Ruh İkizi isimli müzik eserinin bar kısmında bulunan televizyon aracılığıyla umuma iletildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın iş yerinde yapılan müzik yayınını müşterilerine dinletmektan ibaret olan eyleminde fonogram yapımcısı ve icracı sanatçılar yönünden mali hakların ihlalinden bahsedilemeyeceği kabul edilmek süretiyle sanık hakkında beraat kararı verildiği ve hükmün Dairemizin 21.02.2018 tarih, 2016/15050 Esas ve 2018/1778 Karar sayılı ilamı ile “Sanığın kollukta alınan savunmasında bilgisayar ortamında müzik yayını yaptıkları yönünde beyanda bulunduğu, iş yerinde yapılan tespit sonucu düzenlenen tutanak ve bilirkişi raporunda ise müzik yayınının televizyon aracılığıyla yapıldığının belirtilmesi karşısında, müzik yayınının ne şekilde yapıldığının tespiti açısından, sanığın savunması alınarak maddi gerçeğin araştırılması ve hukuki durumunun tesbiti gerekirken, savunması alınmadan eksik kovuşturmayla yetinilerek beraat kararı verilmesi” gerekçesi ile bozulduğu, yapılan yargılamada sanığın suçlamaları kabul etmeyerek işletmenin eşi Turgay Koçman’a ait olduğunu, kendisinin suça konu işletmede kabare yaptığını, internetten indirdikleri altyapılar üzerine kafasına göre şarkılar söylediği ileri sürmesi ve suça konu iş yerinin çalışma ruhsatının Turgay Koçman adına düzenlendiğinin tespit edilmesi üzerine yerel mahkemece yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilerek, Turgay Koçman hakkında gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmasına göre; Turgay Koçman hakkında dava açılması halinde sanık hakkındaki işbu dava ile birleştirilip, Dairemizin bozma ilamında belirtilen hususlar da araştırılarak delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.