Çocuğu öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2017/3287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/946
Karar No: 2017/3287
Karar Tarihi: 17.10.2017

Çocuğu öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2017/3287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğu öldürme ve kasten yaralama suçundan yargılandığını ve sanık ... hakkında müebbet hapis cezası, sanık ... hakkında ise 9 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Ancak, bu hüküm Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın usulu bildirilmeksizin davaya katılma ve haklarını kullanma olanağı sağlanmadan verildiği için, bozuldu.
5271 sayılı CMK\"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddelerine göre Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın çocuğa yönelik suçların zarar göreni olduğu ve davaya katılma ve öteki haklarını kullanma hakkı olduğu vurgulandı.
1. Ceza Dairesi         2016/946 E.  ,  2017/3287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    Çocuğu öldürme suçundan, TCK"nun 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan, TCK"nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Eskişehir İl Müdürlüğü vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ..."in çocuk maktul ..."u nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde , usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında maktül ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm bu nedenle, sanık ..."in mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.