Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6998 Esas 2019/11513 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6998
Karar No: 2019/11513
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6998 Esas 2019/11513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, bir ilkokulda pencere camını kırarak içeri girerek birkaç kez hırsızlık yapmıştır. Mahkeme, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında esas alınacak suçun daha fazla cezayı gerektiren halinin, her bir suç ile ilgili ayrı ayrı uygulama yapılıp sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği kararını vermemiştir. TCK'nın 142/2-d,143 maddesi, 142/1-b,143 maddesi ve 142/1-b, 143, 35 maddeleri bu suçlar için geçerli olan kanun maddeleridir. Ayrıca TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 53. maddesiyle ilgili bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/6998 E. , 2019/11513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın, 03/08/2009 tarihinde... Beldesi İlköğretim Okulu"na pencere camını kırarak içeri girdiği ve öğretmenler odası yanında bulunan askıdaki önlük üzerindeki anahtarı alarak ana sınıfının kapısını açarak suça konu eşyaları çaldığı, 23/08/2009 tarihinde yine adı geçen okulun müdür odasının camını kırarak içeri girdiği ve müdür odasından suça konu eşyaları çaldığı, son olarak 30/08/2009 tarihinde yine aynı okulun kırık camından içeri girdiği ancak bir şey çalamadan çıktığının anlaşılması karşısında; Sanığın, 03/08/2009 tarihinde, okulun içinde öğretmenler odasının yanında askıda bulunan önlüğün içindeki anahtarı alarak ana sınıfın kapısını açmak sureti ile gerçekleşen hırsızlığa konu eyleminin TCK 142/2-d,143 maddesi kapsamında kalan hırsızlık suçunu; 23/08/2009 tarihinde, okulun müdür odasından hırsızlığa konu eylemin gerçekleşmesi sureti ile TCK 142/1-b,143 yine benzer şekilde 30/08/2009 tarihinde gerçekleşen eylemin ise TCK 142/1-b, 143, 35 maddeleri kapsamında kalan suçu oluşturduğu gözetildiğinde; hırsızlık suçu açısından, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında esas alınacak suçun daha fazla cezayı gerektiren halinin, her bir suç ile ilgili ayrı ayrı uygulama yapılıp sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve buna göre tayin olunacak cezadan TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.