Esas No: 2021/13789
Karar No: 2022/2477
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13789 Esas 2022/2477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Burda kamu mallarına el konulmasıyla ilgili bir dava konu ediliyor. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak, davalı idare vekili istinaf başvurusu yapmasına rağmen, istinaf istemi süresinde olmadığından reddedildi. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi de istinaf istemini esastan reddetti. Temyiz edilen kararın haklı olduğu sonucuna varılması üzerine, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm ONANDI. Kanun maddesi olarak da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun 29/03/2021 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş, davalı idarenin ek karara karşı istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Emet Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29.03.2021 tarih ve 2018/294 Esas 2020/159 Karar sayılı Ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun; ilk derece mahkemesi'nce 29/03/2021 tarihli Ek karar ile süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş, davalı idarenin ek karara karşı istinaf isteminin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine dair verilen karar; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı idare vekiline gerekçeli karar 06/03/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak 24/03/2021 tarihinde süresi geçtikten sonra karar istinaf edildiğinden, istinaf başvurusunun reddine ilişkin olarak ilk derece mahkemesinden verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
