Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13337 Esas 2017/7303 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13337
Karar No: 2017/7303
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13337 Esas 2017/7303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının itiraz ettiği fatura bedelinin tahsilatı için açılan icra takibinin iptali istemiyle dava açılmış. Yapılan yargılamada, davalının ticari defterlerini sunmadığı ve davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu, davacının davalı şirketten fatura gereği alacaklı olduğu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiş. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak mahkeme, davalının temyiz itirazlarını yerinde görmediği için hükmün onanmasına karar vermiş. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

19. Hukuk Dairesi 2016/13337 E. , 2017/7303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mallara istinaden düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflara ticari defterlerini sunması için iki hafta süre verilmesine rağmen davalının ticari defterlerini dosyaya sunmadığı, bu sebeple sadece davacı şirket defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre, davacının davalı şirketten fatura gereği alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının temyiz dilekçesinin 6 nolu bendinde malları teslim almış olduğunu kabul etmesine göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.