Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/22563 Esas 2015/4644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde İcra Müdürlüğü"nün 2012/9176 ve 2012/10677 Esas sayılı takip dosyalarında yapılan hacizde 3.kişi ... yetkilisinin her iki takip dosyası için istihkak iddiasında bulunduğunu açıklamıştır. Dosya arasında İcra Müdürlüğü"nün 2012/9176 ve 2012/10677 Esas sayılı takip dosyaları bulunmaktadır. Ne var ki; her iki takip dosyası için 28.12.2012 tarihli tek bir haciz tutanağı ve haciz sırasında beyan edilen tek bir istihkak iddiası mevcuttur. 28.12.2012 tarihli haciz tutanağının üst kısmında 2012/9176 sayılı takip dosyasına ilişkin olduğu belirtilmesine karşın tutanağın alacak kısmında 2012/10677 sayılı takip dosyasının dayanağı olan çek bedeli (8.000 TL) yer almaktadır. Bu durumda takip dosyaları içinde 28.12.2012 tarihli haciz tutanağı dışında başka bir haciz tutanağının bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunmadığı taktirde, davacı vekiline hangi takip dosyası için dava açtığının ve İcra Müdürlüğü"ne 28.12.2012 tarihli hacizin hangi takip dosyası için yapıldığının açıklattırılması ondan sonra temyiz, incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 19.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.