Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10549
Karar No: 2022/2499
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10549 Esas 2022/2499 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorum İli, Merkez İlçesi, Gülabibey Mahallesi 294 ada 39 parseldeki taşınmazın, kamulaştırmasız el atılması sonucu bedelinin tahsili için açılan davada, asıl ve birleştirilen davaların kabulünün ardından davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin esastan reddine dair kararı çıkmıştır. Ancak, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. bentleri doğru olmadığı için düzeltilerek, hükmün çıkartılması istenmektedir. Yargıtay ise dosyaya bütünüyle bakarak, CNBK madde 11/1-g uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi de belirtilerek açıklanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2021/10549 E.  ,  2022/2499 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl ve birleştirilen davaların kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/28 Esas - 2021/243 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:


    - K A R A R -

    Asıl ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/28 Esas – 2021/243 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Çorum İli, Merkez İlçesi, Gülabibey Mahallesi 294 ada 39 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Asıl ve birleştirilen dava dosyaları aynı hukuki nedene dayandığından, davacılar lehine tek bir vekalet ücreti yerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/28 Esas, 2021/243 Karar sayılı gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin asıl dosya yönünden 3. bendinin, birleştirilen Çorum 1. Asliye Hukuk 2020/109 Esas sayılı dosya yönünden 3. bendinin; birleştirilen Çorum 2. Asliye Hukuk 2020/103 Esas sayılı dosya yönünden 3.bendinin; birleştirilen Çorum 4. Asliye Hukuk 2020/98 Esas sayılı dosya yönünden 3. bendinin; birleştirilen Çorum 2. Asliye Hukuk 2020/185 Esas sayılı dosya yönünden 2. bendinin; hükümden çıkartılmasına, yerine (Asıl ve birleşen davalar yönünden kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan toplam 118.217,00 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
    17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi